<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mac OS X &#8220;Leopard&#8221; é Unix. Mas não é.</title>
	<atom:link href="http://rigues.badcoffee.info/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rigues.badcoffee.info/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/</link>
	<description>Informática e tecnologia, por Rafael Rigues</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:54:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nelson Biagio Junior</title>
		<link>http://rigues.badcoffee.info/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/#comment-269</link>
		<dc:creator>Nelson Biagio Junior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 19:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigues.badcoffee.info/?p=207#comment-269</guid>
		<description>Um grande passo para a Apple, sem dúvida.

[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um grande passo para a Apple, sem dúvida.</p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme</title>
		<link>http://rigues.badcoffee.info/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/#comment-268</link>
		<dc:creator>Guilherme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 19:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigues.badcoffee.info/?p=207#comment-268</guid>
		<description>No Certification Guide eles falam que o que é certificado é um sistema operacional em uma plataforma de hardware. A certificação deve ser cara, então não é difícil imaginar que eles não tenham se importado com certificar uma versão em fim de vida.

O que é um mistério é que quando a Apple anunciou o OS X eles o "vendiam" como um Unix, sem fazer menção à marca registrada. O Open Group reclamou, e a Apple anunciou que ia disputar o direito deles à marca na justiça, sob a alegação de que o termo virou genérico (e convenhamos, virou mesmo). Agora vem esse anúncio da certificação. O que aconteceu aqui?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Certification Guide eles falam que o que é certificado é um sistema operacional em uma plataforma de hardware. A certificação deve ser cara, então não é difícil imaginar que eles não tenham se importado com certificar uma versão em fim de vida.</p>
<p>O que é um mistério é que quando a Apple anunciou o OS X eles o &#8220;vendiam&#8221; como um Unix, sem fazer menção à marca registrada. O Open Group reclamou, e a Apple anunciou que ia disputar o direito deles à marca na justiça, sob a alegação de que o termo virou genérico (e convenhamos, virou mesmo). Agora vem esse anúncio da certificação. O que aconteceu aqui?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
