<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quad-core? Que nada, o quente é um &#8220;80 core&#8221;</title>
	<atom:link href="http://rigues.badcoffee.info/2007/08/04/quad-core-que-nada-o-quente-e-um-80-core/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rigues.badcoffee.info/2007/08/04/quad-core-que-nada-o-quente-e-um-80-core/</link>
	<description>Informática e tecnologia, por Rafael Rigues</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 15:22:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Intel mostra processador com 48 núcleos &#124; Inovando</title>
		<link>http://rigues.badcoffee.info/2007/08/04/quad-core-que-nada-o-quente-e-um-80-core/comment-page-1/#comment-1262</link>
		<dc:creator>Intel mostra processador com 48 núcleos &#124; Inovando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 17:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigues.badcoffee.info/?p=217#comment-1262</guid>
		<description>[...] empresa já havia demonstrado em 2007 um processador de 80 núcleos, de codinome Polaris, que pode ser visto como um “antecessor” do SCC. Entretanto, o Polaris [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] empresa já havia demonstrado em 2007 um processador de 80 núcleos, de codinome Polaris, que pode ser visto como um “antecessor” do SCC. Entretanto, o Polaris [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

