Mas o que dá o que pensar é: se o recurso já existe e ninguém se importa muito com ele, porque todo o burburinho de repente? Não foquem no aspecto técnico, foquem no aspecto humano: o que a Apple fez de diferente para chamar a atenção? Esse é o ponto. O resto é ficha técnica.

E logo no primeiro comentário aparece o RicBit, nerd lendário e grão-fudeba, e sem querer dá uma de Miyamoto, virando a mesa com o comentário: “eu uso um Mac Mini como Media Center”. Sim, o Mac Mini é uma solução muito melhor. Pra começo de conversa é menor, consome menos energia e faz menos barulho que o Atom Dual que estava usando. Além disso, o processador Intel Core 2 Duo reproduz vídeos em HD na boa, e ele já vem com um controle remoto.

Pra completar, meu Mac Mini tem um HD de 500 GB à disposição, e os 250 GB do Atom estavam começando a ficar apertados. Então porque não usei o Mac Mini como Media Center? Simples, ele era meu desktop até ontem.

Era, daí a “virada de mesa”. Reconhecendo as vantagens, fiz uma troca geral na sala. O Mac Mini foi devidamente “faxinado”, seu HD de 500 GB esvaziado (era, pouco, usado para backups) e ele foi parar no rack. O software de Media Center é exatamente o mesmo do Atom, com as mesmíssimas configurações. Até o cliente BitTorrent rodando em segundo plano é o mesmo (Transmission).

Só mudei o sistema operacional: meu “Media Center 2.0″ agora roda o Snow Leopard, em vez do Ubuntu. Um bônus: o XBMC para Mac já tem suporte nativo ao Apple Remote (o controle remoto que acompanha todos os Macs desktop) e com isso ficou mais cômodo interagir com a máquina. Valeu RicBit!

E o Atom Dual? Mudou de emprego (pela terceira vez em duas semanas) e veio pra minha mesa como meu desktop. Rodando Ubuntu, claro. Dá conta do recado sem problemas, passei o dia inteiro trabalhando nele e rodando os programas de costume (navegador, IM, e-mail, MP3 Player, editor de imagens) sem reclamações. Só não gosto muito do barulho da ventoinha da fonte, mas nisso se dá um jeito

Sem querer me gabar mas… eu já vi o netbook da Apple. Na verdade, estou usando um para escrever este artigo. O netbook da Apple tem um processador Intel Atom e 1 GB de RAM. Tem um LCD de ótima qualidade e um disco SSD, embora pequeno, no lugar dos espaçosos HDs da maioria dos concorrentes. Tem Wi-Fi e Bluetooth, claro, mas também tem modem 3G embutido.

O netbook da Apple roda o OS X com desempenho muito superior a uma máquina equivalente com o Windows XP. Dá boot em 20 segundos, não reclama de múltiplos programas abertos e roda o Leopard com todos os efeitos visuais dos desktops grandes, sem frescuras de sistema “Home Basic” ou, pior, “Starter”. Ele dorme em um segundo, acorda em outro. A bateria, com Wi-Fi e em uso típico, aguenta três horas e 20 minutos, em média. E ele é bonitinho, com cantos arredondos, branco por fora e prata/preto por dentro.

Só tem um probleminha: este netbook “da Apple” não é exatamente da Apple. O netbook da Apple… é feito pela Dell!

Calma, o mundo não virou de cabeça pra baixo. Estou falando do Dell Inspiron Mini 910, também conhecido como Dell Mini 9, uma máquina que tem todas as características acima, com um diferencial: a capacidade de rodar o Mac OS X Leopard como se tivesse sido feito para isso. Trocando em miúdos, ele é o “Hackintosh Perfeito”. Melhor, só se tivesse o logo da maçã estampado no gabinete.

Hackintoshes não são novidade, e as tentativas de colocar o Mac OS X em um netbook também não. A primeira de que me lembro foi alguém que instalou o Leopard (10.5) em um EeePC 900 (Celeron 900, 512 MB de RAM), mas acabou voltando ao Tiger (10.4) porque o desempenho era melhor. Até pouco tempo atrás, o MSI Wind era a melhor opção para os adeptos do esporte, tendo até uma “distribuição” do sistema especifica para ele, o WindOSX86. Brinquei com ela em um Positivo Mobo White 1050, o equivalente nacional do Wind, um tempo atrás e gostei do que vi.

Mas o Dell Mini 9 leva os hackintoshes a um novo patamar. Usando um novo método de instalação batizado de “Type 11″, é possível instalar nele o Mac OS X a partir de um DVD original do Leopard, sem nenhuma modificação. Uma das vantagens deste processo é que você pode, sem medo, atualizar o sistema operacional usando os updates oficiais da Apple.

A instalação em si foi bastante simples: segui o tutorial postado no Gizmodo, com duas diferenças: usei versões atualizadas do CD de boot (agora batizado de DellMiniBoot123, versão 8.01) e do utilitário DellEFI (versão 1.1), que instala os drivers para o hardware do Mini 9 e faz automaticamente os ajustes necessários para deixar o sistema redondo. Ambos estão disponíveis na página do projeto MyDellMini no Google Code.

O Leopard veio de um DVD original, o mesmo que você encontra à venda em caixinhas em lojas como a FNAC ou revendas especializadas. Repito: nenhuma modificação no sistema operacional é necessária. O processo consiste em dar boot pelo CD com o DellMiniBoot123, trocá-lo pelo DVD do Leopard, instalar o sistema, atualizá-lo para a versão 10.5.6 usando as atualizações oficiais da Apple e instalar o DellEFI. No total tudo levou cerca de uma hora e meia, contando o download de 668 MB de atualizações do site da Apple. Fiz tudo usando um drive de DVD externo, mas se você não tiver um à mão também é possível instalar a partir de um pendrive.

É preciso ter um cuidado na instalação: não instale os drivers de impressora, nem os idiomas que você não pretende usar. Instalei o sistema apenas em inglês, e no final tive cerca de 6.6 GB de espaço livre no SSD de 16 GB. Pelo que li, é possível instalar o OS X num Dell Mini com SSD de 8 GB, mas isso requer mais malabarismo para que o sistema caiba lá dentro. Complementei o espaço em disco com um cartão SD de 8 GB no leitor interno. Se precisar de mais espaço, é só colocar um cartão maior.

O suporte ao hardware é uma boa surpresa: tudo funciona. Som, rede, Wi-Fi, leitor de cartões, modem 3G, webcam, Bluetooth, medição de bateria, sleep (inclusive sleep quando a tampa é fechada), tudo é quase perfeito. As exceções são a hibernação (o DellEFI, aliás, apaga o arquivo de hibernação do disco, o que ajuda a economizar espaço) e um bug esporádico no som: às vezes é possível ouvir, por alguns segundos, estática no alto-falante. Nada grave ou que impeça o uso da máquina.

Para acertar o teclado (ABNT2, mas com teclas em posições um pouco incomuns), usei o mesmo mapa que fiz para o Positivo W98 há algum tempo atrás. Funciona perfeitamente, com exceção da tecla “\¦” ao lado da barra de espaços, que insiste em funcionar como ” e ‘. Mas mapeei os caracteres para uma outra combinação (vejam detalhes no post do W98) e ficou tudo bem.

O desempenho é excepcional. Boot em 23 segundos, para ser exato. Um segundo para dormir, outro para acordar. Rodei o Firefox enquanto ouvia música no iTunes, assisti filmes (episódios de séries de TV com resolução de DVD, 720 x 480 pixels) em tela cheia no Quicktime, abri quatro imagens de 7 MP cada ao mesmo tempo no Pixelmator, ajustei suas cores e as redimensionei. Até joguei World of Goo, tudo sem engasgos. A máquina só reclamou na hora de tocar um vídeo em alta definição (1280 x 720 pixels, h.264), mas aí já era pedir demais do pobre processador Atom. Nem ele nem a GPU integrada foram feitos para isso. A autonomia de bateria tem ficado em três horas e 20 minutos em média, ótimo tempo.

Resumindo a história, não poderia estar mais feliz com meu Dell Inspiron Mini 910 rodando o Leopard. A combinação da portabilidade de um netbook com os recursos do Mac OS X é matadora. E se você não gosta do sistema da Apple, não tem problemas: a máquina também é uma ótima plataforma para rodar uma versão do Ubuntu, como o Netbook Remix. Se você procura um netbook pequeno, poderoso e versátil e não se importa em sacrificar um pouco de espaço em disco, dê uma olhada no Dell Mini 9. Você também vai ficar fã.

UPDATE, 13/04/09 às 21:58: O Alexandre C comenta que também é possível fazer uma instalação “retail” (ou seja a partir de um DVD original) do Leopard no MSI Wind. Obrigado! Alguém tem notícia de algo similar para o Acer Aspire One?

Como disse Randall Munroe na fantástica webcomic XKCD, “há poucas coisas mais poderosas do que geeks tentando conseguir acesso à internet em um novo apartamento“. Assim que remontei a bancada e o Mac Mini, dei uma olhada em busca de redes Wi-Fi na vizinhança. Achei três (e mais uma que só aparece durante a noite), todas fechadas. Maldita imprensa de tecnologia e seus esforços para conscientizar a população da necessidade de manter suas redes seguras

Já estava me conformando em ficar ilhado quando notei meu N95 em cima da mesa e a ficha caiu: “Epa! Isso é um modem 3G“. Por sorte, eu tinha guardado em um pendrive um tutorial de como usar um celular 3G como modem num micro com o Ubuntu. Por azar, depois de duas horas tentando fazer uma conexão no EeePC (rodando o Ubuntu Eee), desisti depois de ver todas as mensagens de erro de PPPD possíveis e imagináveis.

Voltei a atenção para o Mac Mini. Macs são fáceis de usar, e aparelhos da Nokia funcionam bem com Macs. Quão difícil será configurar o celular como um modem no Leopard? Resposta: moleza, moleza. Em menos de 5 minutos, eu estava de volta online. Quer fazer o mesmo? Siga estes passos.

Pra começar, habilite o Bluetooth em seu celular, e defina a visibilidade como “visível”, já que tive problemas ao fechar uma conexão com o aparelho oculto. Para facilitar as coisas, defina seu Mac como um aparelho “autorizado” no Nokia, para que uma conexão entre os dois possa ser estabelecida sem que você precise confirmar a ação. Num aparelho S60 como o N95, isso é feito em Menu » Ferramentas » Bluetooth » Dispositivos Pareados » Opções » Definir como autorizado.

Volte ao Mac, e abra o item Rede nas Preferências do sistema. Clique no botão + no rodapé da lista de interfaces para adicionar uma nova interface. No painel que aparece, escolha Bluetooth no menu Interface e defina um nome para ela (ex: Conexão via N95). Clique no botão Criar.

Comece clicando no botão + logo acima do cadeado

Você vai voltar para a tela de configuração de rede. Selecione na lista a interface que você acabou de criar, e em Configuração escolha a opção “Adicionar Configuração...”. Dê um nome (como minha operadora é TIM, chamei a configuração de TIM) e clique em Criar.

No campo de Número de Telefone, coloque *99# se sua operadora for a TIM (ou *99***10# para Claro 3G, *99***1# para Claro GPRS e #777 para Vivo). Nome da Conta e Senha não são necessários, na verdade, mas para o sistema não reclamar coloquei tim nos dois campos (você pode colocar claro/claro, vivo/vivo ou o que quiser). Marque “Mostrar estado do modem na barra de menus“, para que você possa se conectar/desconectar à internet sem precisar abrir as preferências do sistema. Agora, clique em Avançado.

No painel que surge, indique o fabricante do celular em Fornecedor (Nokia) e em Modelo escolha GPRS (GSM/3G). O APN da TIM é tim.br (o da Claro é claro.com.br. Alguém tem o da Vivo?), e CID é 1. Clique em OK. A configuração final da interface deve ficar assim:

Detalhe de como ficou a configuração. Notem que já estou conectado

Pronto, está tudo feito. Agora basta clicar em Conectar, aguardar alguns segundos e você estará online. Na minha região (no bairro da aclimação, em SP) a cobertura 3G da TIM é meio estranha, e por vezes não consigo conexão nem por decreto, ou consigo e ela de tempos em tempos dá uns “engasgos”. Quando tudo está bem, a velocidade chega a 60K/s. Nada mal, considerando que meu Speedy de 512 chegava a uns 70K/s no download.

Mas existe um jeito ainda mais fácil do que ficar brincando com Bluetooth, que aprendi com a Bia (do Garota Sem Fio): basta instalar o JoikuSpot, um programinha que transforma seu N95 num ponto de acesso Wi-Fi. Com isso, dá pra colocar a casa inteira, até mesmo o Wii, online enquanto meu Speedy não volta.

O programa é gratuito mas tem algumas ressalvas: a primeira página que você carregar no navegador será sempre um anúncio da versão Pro do programa e o nome do ponto de acesso é sempre JoikuSpot (seguido do MAC Address da interface Wi-Fi), mas é pouca coisa para tanta utilidade. Claro, o uso intenso da conexão 3G e do WiFi vão drenar a bateria do seu N95 rapidinho, coloque ele na tomada. Boa navegação!

Update: Se o Mac Mac disca, não conecta e fica mostrando eternamente a mensagem “Desconectando…” na barra de status, você precisa de um novo script de modem para os celulares Nokia GSM. Tanto o script (para Nokia e vários outros fabricantes) quanto as instruções de instalação estão disponíveis em: http://www.taniwha.org.uk/

NVIDIA 9400M e 9600M GT

O anúncio dos novos MacBook e MacBook Pro hoje, pela Apple (veja matéria no iG e papo com a Apple no blog do canal de tecnologia) deixou bem claro que a empresa está preparando o caminho para uma das tecnologias que farão sua estréia no Mac OS X 10.6 “Snow Leopard”: é a OpenCL, ou Open Computing Language.

O conceito é basicamente o mesmo de iniciativas com a CUDA (Compute Unified Device Architecture), da NVIDIA, ou mais genericamente a idéia de GPGPU (General Purpose GPU). Ou seja, usar o processador de vídeo, que nada mais é que uma máquina projetada para moer números a uma velocidade espantosa, para acelerar tarefas que nada tem a ver com texturas e polígonos, mas também são processos numericamente intensivos, como criptografia, codificação de áudio e vídeo e afins.

O probleminha é que para colocar o conceito em prática é necessário ter uma GPU que preencha certos requisitos, coisa que o chipset de vídeo integrado da Intel usado na geração “atual” de MacBooks não preenche, e disponível apenas em máquinas mais sofisticadas, como os iMac, MacBook Pro e Mac Pro, equipados com GPUs da NVIDIA. Não dava pra Apple lançar um recurso tão importante como o OpenCL e deixar de fora o que é, nas palavras do próprio Steve Jobs, “o Mac mais vendido de todos os tempos” (o MacBook branquinho/pretinho).

Agora dá: os novos MacBook são equipados com uma GPU GeForce 9400M, que deve ter poder suficiente para rodar o OpenCL (detalhes ainda são escassos, a NVIDIA só vai falar sobre o novo chip em um conference amanhã). E como se não fosse suficiente, os MacBook Pro tem duas GPUs, uma GeForce 9400M e uma GeForce 9600M GT (completa com 512 MB de memória dedicada). Imagino se dá pra usar as duas ao mesmo tempo, e que coisas legais dá pra fazer com uns… 172 GFLOPs de poder de cálculo (52 GFLOP da 9400, 120 GFLOP da 9600).

Esperem ver, no próximo ano, o Snow Leopard e novos aplicativos usando e abusando das GPUs para fazer verdadeiros absurdos com multimídia: iTunes convertendo CDs para MP3 a velocidades alucinantes, iMovie fazendo encoding direto na GPU, criptografia de disco “pesada” on-the-fly, e muito mais. Coisas de deixar os outros sistemas operacionais do pedaço (oi Windows!) comendo poeira.

A única máquina da Apple que ainda não tem uma GPU “de respeito” é o Mac Mini. Mas pra esse podemos contar com um update em janeiro, durante a MacWorld. E desta vez eu vou estar lá, sentadinho, fazendo um “liveblog” direto do evento e pronto pra gritar “Bingo!” quando o slide aparecer no telão

UPDATE 15/10 às 14:30: A NVIDIA divulgou em seu site mais informações sobre as novas GPUs. Como imaginei, a 9400M é sim compatível com CUDA (portanto, provavelmente compatível com OpenCL) e também tem suporte a PhysX (aceleração de cálculos de física nos jogos), PureVideo HD (decodificação acelerada de vídeo em alta definição), pode trabalhar com SLI e suporta a tecnologia “GeForce Boost“, quando uma GPU onboard (a 9400M, por exemplo) chama uma GPU discreta (a 9600M GT, por exemplo) para “dar uma força” no processamento.

Este último item é interessante porque, segundo os sites TUAW e Engadget, para “trocar de GPU” nos novos MacBook Pro é necessário encerrar sua sessão atual (logout) e fazer login novamente, contrariando a lógica “on demand” do GeForce Boost. Ainda não se sabe se isso é necessário por limitação do hardware/arquitetura, ou se é algo relacionado ao sistema operacional (e portanto “consertável” com um novo driver ou atualização do OS).

Antes que perguntem: a música é “New Soul”, da Yael Naim (a mesma usada no comercial do MacBook Air). O vídeo é a abertura do episódio 20 de Macross Frontier. A edição foi feita em um MacMini, com o excelente iMovie, da Apple.

E não é que roda? E bem pra caramba, diga-se de passagem. A instalação não poderia ter sido mais fácil: coloquei o DVD em um drive externo, dei boot pelo DVD, particionei o HD (apagando a partição com o Windows) e pronto. Sem customização de drivers, nem jogo de adivinhação com o versões do kernel. 25 minutos depois… eu tinha um Mac OS X Leopard rodando de forma bem decente no Mobo.

Video, som, USB, leitor de cartões, ethernet, medidor de nivel de bateria, tudo funcionou bem (com alguns detalhezinhos) logo de primeira. A Webcam funciona (você precisa ativá-la antes com Fn + F6), mas o PhotoBooth só mostra uma tela verde com um pouco de ruído de imagem. Segundo dizem, um update para o 10.5.5 resolve o problema. O som interno funciona, mas a saida de fone de ouvido e entrada de microfones estão mudos (um driver novo já está sendo desenvolvido). Wi-Fi não funciona, mas a Realtek já prometeu um driver para breve. A máquina “dorme” (sleep), mas não hiberna (hibernate).

E o desempenho? Impressionante, muito melhor do que eu imaginava e superior ao desempenho do Windows XP SP3 na mesma máquina. O micro abriu e redimensionou seis imagens de 7 MP cada (a galeria abaixo) sem reclamar. Vídeo em H.264 ou DiVX (com resolução de 704×396) toca em tela cheia sem soluços, bem como vídeos do YouTube. Claro, não é um micro pra fazer autoração de DVDs, mas pra uso diário, está ótimo.

Será interessante medir o desempenho da bateria sob o novo sistema: com 71% de carga, o Leopard reporta 3:15 de autonomia restante. Extrapolando, uma bateria carregada deveria dar 04:40 de autonomia, mais ou menos o que consegui no Windows (04:50, em teste ontem).

Vou brincar mais um pouco com a máquina e atualizarei este post com os resultados. Como sempre, os comentários estão abertos para perguntas. Fiquem agora com uma galeria de fotos da instalação, e um screenshot final do sistema rodando. Até mais!

ATUALIZAÇÃO, 04/10/08 às 02:00 AM

Brinquei mais um pouco, seguem os resultados.

• A atualização do sistema para o OS X 10.5.5 é possível e fácil, basta seguir as instruções.
• A webcam, embora ainda não funcione no Photobooth, funciona bem no iChat.
• A interface ethernet “morre” quando o sistema volta do sleep, mas a solução é fácil.
• Tempo de boot: do início da carga do sistema operacional (logo após o “boot manager”) até o desktop completo em… vinte e sete segundos. Sim, segundos, você leu direito. Sim, eu medi direito, duas vezes. Isso numa máquina com um Intel Atom de 1.6 GHz e 1 GB de RAM. Meu queixo ainda está no chão.
• Colocar o sistema para “dormir” (e acordar em seguida) é extremamente rápido, coisa de dois segundos. Windows e Linux, aprendam.

Chegou às minhas mãos o Mobo White 1050, um dos modelos na nova linha de subnotebooks da Positivo Informática. Ainda não tive tempo de fazer testes, mas já posso passar para vocês algumas impressões iniciais.

• Não há dúvidas, ele é o MSI Wind. E isso é bom.
• O nome diz “Mobo White” mas ele não é branco. Na verdade, a cor é um “branco pérola”, bonito. O teclado é branquinho mesmo, e minha preocupação é que, com o tempo, amarele ou pegue sujeira facilmente.
• Alguns dados do hardware: Processador Intel Atom N270 de 1.6 GHz, 1 GB de RAM, HD de 120 GB Seagate Mobilemax (STM9120817AS), interface wireless RTL8187SE, interface ethernet RTL8102E (essa é nova pra mim), som Realtek HD Audio, vídeo on-board Intel 945 Intel GMA 950 e monitor LCD de 10 polegadas a 1024 x 600 pixels. Além disso, tem três portas USB, webcam e leitor de cartões SD. Nada de modem. Peso total: 1.3 Kg.
• Dos 120 GB de espaço em disco, 3.72 GB são ocupados pelo sistema operacional (Windows XP SP3) mais o BrOffice.org 2.4 e Acrobat Reader. Segundo a Positivo, a bateria tem autonomia de seis horas. Com carga de 100%, o Windows reporta 5 horas de autonomia. Ainda não usei o Mobo por tempo suficiente para saber qual dos dois está certo.
  UPDATE às 18:32 de 30/09/08: acabo de terminar um teste em “uso real”: máquina rodando com navegador web, cliente de IM e editor de textos, fazendo minhas tarefas diárias. Nessas condições, a autonomia de bateria foi de três horas e trinta e um minutos. BEM longe do prometido pelo fabricante e pelo próprio sistema operacional. Vou fazer novos testes pra confirmar os números.
  UPDATE às 12:17 de 05/10/08: esqueci de mencionar um novo teste de bateria feito na noite de sexta. Novamente em “uso real”, a bateria chegou às quatro horas e cinquenta minutos. Mais próximo do que o Windows reportava, e próximo o suficiente da afirmação do fabricante para eu me considerar satisfeito. Meu Eee PC, que mal chega às duas horas e meia, está envergonhado num canto da mesa.
• A bateria que acompanha a máquina é uma bateria estendida, maior que a bateria comum e que levanta a traseira do micro na mesa. Ela vem com seus próprios pézinhos de borracha para estabilizar a máquina, e a deixa em um ângulo confortável para digitação.
• Falando no teclado, as teclas são bem maiores que as do Mobo original ou do EeePC, e no geral ele é bastante confortável para digitar. A única coisa estranha é a posição da tecla com os caracteres /, ? e °. Em vez de ficar ao lado do Shift da direita, como em um teclado ABNT2 comum, ela fica na última fileira, entre a tecla “menu” e a seta à esquerda (vide foto).
• A máquina veio acompanhada de uma bolsinha de couro sintético para transporte, que pode acomodar o notebook e alguns CDs/documentação, mas não tem espaço para o adaptador de energia (que é do tamanho do de um notebook normal).
• Está rodando há três horas, e incrivelmente frio. Mas estou rodando só o Windows, IM e um navegador. Nada de calor nem no teclado, nem na saída de ventilção do lado esquerdo. A máquina é bastante silenciosa.
• Não recebi (ainda) o CD de restauração do sistema, portanto nada de testes com o Linux por enquanto. Mas já descobri que o Wiki dos usuários do MSI Wind tem instruções completas para instalação do Ubuntu 8.04. Claro, também quero experimentar outros sistemas se tiver tempo.

Alguém tem perguntas?

Comprei meu primeiro iPod, um nano da segunda geração, poucos dias após o lançamento oficial, em uma viagem a Seoul em 2006. Ele me serviu como um fiel companheiro em viagens pelo mundo afora durante quase dois anos, sem reclamar.

Detestei o design da terceira geração (o “nano gorducho”), mas fiquei doido quando Jobs subiu ao palco na semana passada e anunciou a nova geração do iPod nano: volta ao design compridinho, interface inspirada no iPhone, tela maior, vídeos, acelerômetro (pra Cover Flow e outros truques), Genius playlists… foi demais pro meu coração Macmaníaco: encomendei um com um colega que estava nos EUA, e o “brinquedo” chegou hoje. Na foto ao lado o novato posa, orgulhoso, ao lado de seu “ancestral”, que já está se sentindo inferiorizado.

O resumão, em uma palavra? Fantástico. Detalhes (muitos detalhes) e mais fotos no meu review lá no iG.

Acabei de instalar a versão para Mac, que é distribuída em um arquivo .DMG com 46 MB. A instalação é como qualquer outro programa de Mac: dê dois cliques no arquivo .DMG para “montá-lo” como um disco, arraste o ícone do aplicativo para a pasta Applications e pronto. Na primeira vez em que o programa é aberto ocorre uma “configuração inicial” que é feita automaticamente e demora alguns minutos. Depois disso, o navegador surge na tela. 

O Chrome roda no Mac quase tão bem quanto no Windows, mas há limitações: não há plugins como Flash ou Quicktime, o que para muitos impede seu uso como o navegador principal. O redesenho e a rolagem da tela são nitidamente mais lentos, mas não irritantes, e há erros de transparência na hora de arrastar e soltar abas. Mas é uma boa opção para o usuário de Mac que está curioso para saber o porque de todo o burburinho, ou o desenvolvedor que não tem um PC por perto ou não quer ficar trocando de máquina para ver como fica um site que está desenvolvendo. Pelo menos até uma versão nativa do Chrome aparecer, sabe-se lá quando.

Chrome para Mac não tem o plugin Flash